Bollinger Bands Bollinger Bands Einleitung Von John Bollinger entwickelt, sind Bollinger Bands Volatilitätsbänder, die über und unter einem gleitenden Durchschnitt platziert sind. Die Volatilität basiert auf der Standardabweichung. Der sich ändert, wenn die Volatilität zunimmt und abnimmt. Die Banden erweitern sich automatisch, wenn die Volatilität sinkt und die Volatilität sinkt. Diese dynamische Natur der Bollinger-Bänder bedeutet auch, dass sie auf verschiedenen Wertpapieren mit den Standardeinstellungen verwendet werden können. Für Signale können Bollinger-Bänder verwendet werden, um M-Tops und W-Bottoms zu identifizieren oder um die Stärke des Trends zu bestimmen. Signale, die von der Verengung der Bandbreite abgeleitet sind, werden im Chartschulartikel auf BandWidth diskutiert. Hinweis: Bollinger Bands ist ein eingetragenes Warenzeichen von John Bollinger. SharpCharts Berechnung Bollinger Bands bestehen aus einem mittleren Band mit zwei äußeren Bändern. Das mittlere Band ist ein einfacher gleitender Durchschnitt, der üblicherweise auf 20 Perioden eingestellt ist. Ein einfacher gleitender Durchschnitt wird verwendet, da die Standardabweichungsformel auch einen einfachen gleitenden Durchschnitt verwendet. Die Rückblickperiode für die Standardabweichung ist die gleiche wie für den einfachen gleitenden Durchschnitt. Die äußeren Bänder sind üblicherweise 2 Standardabweichungen oberhalb und unterhalb des mittleren Bandes eingestellt. Die Einstellungen können an die Merkmale bestimmter Wertpapiere oder Handelsstile angepasst werden. Bollinger empfiehlt kleine Anpassungen des Standardabweichungsmultiplikators. Das Ändern der Anzahl der Perioden für den gleitenden Durchschnitt beeinflusst auch die Anzahl der Perioden, die für die Berechnung der Standardabweichung verwendet werden. Daher sind nur kleine Anpassungen für den Standardabweichungsmultiplikator erforderlich. Eine Erhöhung des gleitenden Durchschnittszeitraums würde automatisch die Anzahl der Perioden erhöhen, die zur Berechnung der Standardabweichung verwendet wurden, und würde auch eine Erhöhung des Standardabweichungsmultiplikators rechtfertigen. Bei einer 20-tägigen SMA - und 20-Tage-Standardabweichung wird der Standardabweichungsmultiplikator auf 2 gesetzt. Bollinger schlägt vor, den Standardabweichungsmultiplikator für ein 50-Perioden-SMA auf 2,1 zu erhöhen und den Standardabweichungsmultiplikator für eine 10-Periode auf 1,9 zu verringern SMA. Signal: W-Bottoms W-Bottoms waren Teil von Arthur Merrill039s Arbeit, die 16 Muster mit einer grundlegenden W-Form identifiziert. Bollinger verwendet diese verschiedenen W-Muster mit Bollinger-Bändern, um W-Bottoms zu identifizieren. Ein W-Bottom bildet sich in einem Abwärtstrend und umfasst zwei Reaktionskrümmungen. Insbesondere sucht Bollinger nach W-Bottoms, wo die zweite Tiefe niedriger als die erste ist, aber über dem unteren Band liegt. Es gibt vier Schritte, um ein W-Bottom mit Bollinger Bands zu bestätigen. Zunächst bildet sich eine geringe Reaktion. Dieser Tiefstand ist in der Regel, aber nicht immer, unter dem unteren Band. Zweitens gibt es einen Sprung auf das mittlere Band. Drittens gibt es einen neuen Preis niedrig in der Sicherheit. Diese Tiefe hält über dem unteren Band. Die Fähigkeit, über dem unteren Band auf dem Test zu halten zeigt weniger Schwäche auf dem letzten Rückgang. Viertens wird das Muster mit einer starken Abweichung vom zweiten Tiefstand und einem Widerstandsbruch bestätigt. Diagramm 2 zeigt Nordstrom (JWN) mit einem W-Bottom im Januar-Februar 2010. Zuerst bildete die Aktie eine Reaktion niedrig im Januar (schwarzer Pfeil) und brach unter dem unteren Band. Zweitens gab es einen Bounce zurück über dem mittleren Band. Drittens zog die Aktie unter ihren Januar-Tiefpunkt und hielt über dem unteren Band. Obwohl die 5-Feb-Spitze niedrig das untere Band brach, werden Bollinger-Bänder mit Schlusskursen berechnet, so dass Signale auch auf Schlusskursen basieren sollten. Viertens stieg die Aktie mit einem wachsenden Volumen Ende Februar und brach über dem frühen Februar hoch. Diagramm 3 zeigt Sandisk mit einem kleineren W-Bottom im Juli-August 2009. Signal: M-Tops M-Tops waren auch Teil von Arthur Merrill039s Arbeit, die 16 Muster mit einer grundlegenden M-Form identifizierten. Bollinger nutzt diese verschiedenen M-Muster mit Bollinger-Bändern, um M-Tops zu identifizieren. Nach Bollinger, Tops sind in der Regel komplizierter und ausgezogen als Böden. Doppelte Oberseiten, Kopf-und Schultermuster und Diamanten stellen sich entwickelnde Oberseiten dar. In seiner einfachsten Form ähnelt ein M-Top einem Doppeldeckel. Die Reaktionshöhen sind jedoch nicht immer gleich. Das erste Hoch kann höher oder niedriger als das zweite Hoch sein. Bollinger schlägt vor, nach Zeichen der Nicht-Bestätigung zu suchen, wenn eine Sicherheit neue Höchststände macht. Dies ist im Grunde das Gegenteil der W-Bottom. Eine Nicht-Bestätigung erfolgt in drei Schritten. Erstens, eine Sicherheit schmiedet eine Reaktion hoch über dem oberen Band. Zweitens gibt es einen Rückzug zum mittleren Band. Drittens, die Preise bewegen sich über dem vorherigen Hoch, aber nicht erreichen das obere Band. Dies ist ein Warnzeichen. Die Unfähigkeit der zweiten Reaktion hoch, die obere Bande zu erreichen, zeigt einen abnehmenden Impuls, der eine Trendumkehr vorhersagen kann. Die endgültige Bestätigung erfolgt mit einem Support Break oder einem bärischen Indikatorsignal. Abbildung 4 zeigt Exxon Mobil (XOM) mit einem M-Top im April-Mai 2008. Die Aktie bewegt sich im April über die obere Bande. Es gab einen Pullback im Mai und dann einen weiteren Push über 90. Obwohl die Aktie bewegt sich über dem oberen Band auf einer Intraday-Basis, schloss es nicht über dem oberen Band. Die M-Top wurde mit einer Support-Pause zwei Wochen später bestätigt. Beachten Sie auch, dass MACD eine bärische Divergenz bildete und unterhalb seiner Signalleitung zur Bestätigung verschoben wurde. Tabelle 5 zeigt Pulte Homes (PHM) innerhalb eines Aufwärtstrends im Juli-August 2008. Preis überschritten die obere Band Anfang September, um den Aufwärtstrend zu bestätigen. Nach einem Pullback unterhalb der 20-tägigen SMA (mittlere Bollinger Band) bewegte sich die Aktie auf ein höheres Hoch über 17. Trotz dieses neuen High für den Umzug übersteigt der Kurs das obere Band nicht. Das blitzte ein Warnzeichen. Der Vorrat brach Unterstützung eine Woche später und MACD bewegte seine Signallinie. Beachten Sie, dass diese M-Top ist komplexer, da es niedrigere Reaktionshöhen auf beiden Seiten des Peaks (blauer Pfeil). Diese sich entwickelnde Oberseite bildete ein kleines Kopf-Schultermuster. Signal: Walking the Bands Moves über oder unter den Bändern sind keine Signale per se. Wie Bollinger sagt, sind Bewegungen, die die Bänder berühren oder übersteigen, keine Signale, sondern Markierungen. Auf dem Gesicht zeigt ein Zug zum oberen Band Kraft, während eine scharfe Bewegung zum unteren Band Schwäche zeigt. Momentum-Oszillatoren arbeiten auf die gleiche Weise. Overbought ist nicht unbedingt bullish. Es braucht Kraft, um überkaufte Level zu erreichen und überkauft Bedingungen können in einem starken Aufwärtstrend zu verlängern. Ebenso können Preise die Band mit zahlreichen Berührungen während eines starken Aufwärtstrends gehen. Denken Sie für einen Moment darüber nach. Das obere Band ist 2 Standardabweichungen über dem 20-Perioden einfachen gleitenden Durchschnitt. Es dauert einen ziemlich starken Preis bewegen, diese obere Band zu überschreiten. Eine obere Bandberührung, die auftritt, nachdem ein Bollinger-Band W-Bottom bestätigt hat, würde den Beginn eines Aufwärtstrends signalisieren. So wie ein starker Aufwärtstrend zahlreiche Oberband-Tags erzeugt, ist es auch üblich, dass die Preise während eines Aufwärtstrends niemals das untere Band erreichen. Die 20-tägige SMA fungiert manchmal als Unterstützung. In der Tat, Dips unter dem 20-Tage-SMA manchmal Kaufmöglichkeiten vor dem nächsten Tag der oberen Band. Diagramm 6 zeigt Air Products (APD) mit einem Anstieg und schließen über dem oberen Band Mitte Juli. Erstens bemerken, dass dies eine starke Welle, die über zwei Widerstand Ebenen brach. Ein starker Aufwärtstrend ist ein Zeichen der Stärke, nicht der Schwäche. Der Handel verlief im August flach und die 20-tägige SMA bewegte sich seitwärts. Die Bollinger Bands verengten sich, aber APD schloß nicht unter dem unteren Band. Preise, und die 20-Tage-SMA, erschien im September. Insgesamt schloss APD über dem oberen Band mindestens fünfmal über einen Zeitraum von vier Monaten. Das Indikatorfenster zeigt den 10-Perioden-Commodity Channel Index (CCI). Dips, die unter -100 liegen, gelten als überverkauft und bewegen sich über -100 Signale zurück, um den Beginn einer überverkauften Bounce (grüne gestrichelte Linie) zu erreichen. Die obere Band-Tag und Breakout begann der Aufwärtstrend. CCI identifizierte dann handelbare Pullbacks mit Dips unter -100. Dies ist ein Beispiel für die Kombination von Bollinger Bands mit einem Impuls-Oszillator für Trading-Signale. Abbildung 7 zeigt Monsanto (MON) mit einem Spaziergang im unteren Band. Der Aktienmarkt brach im Januar mit einer Unterbrechung und schloss unter dem unteren Band. Von Mitte Januar bis Anfang Mai schloss Monsanto unter dem unteren Band mindestens fünfmal. Beachten Sie, dass sich die Aktie während dieser Zeitspanne nicht über das obere Band geschlossen hat. Der Unterstützungsbruch und das anfängliche Schließen unter dem unteren Band signalisierten einen Abwärtstrend. Als solcher wurde der 10-Perioden-Commodity Channel Index (CCI) verwendet, um kurzfristige überkaufte Situationen zu identifizieren. Ein Umzug über 100 ist überkauft. Ein Zurückgehen unter 100 signalisiert eine Wiederaufnahme des Abwärtstrends (rote Pfeile). Dieses System löste Anfang 2010 zwei gute Signale aus. Schlussfolgerungen Bollinger-Bänder reflektieren die Richtung mit dem 20-Perioden-SMA und die Volatilität mit den oberen / unteren Bändern. Als solche können sie verwendet werden, um festzustellen, ob die Preise relativ hoch oder niedrig sind. Laut Bollinger, sollten die Bands 88-89 der Preis-Aktion, die eine Bewegung außerhalb der Bands signifikant macht. Technisch gesehen sind die Preise relativ hoch, wenn über dem oberen Band und relativ niedrig, wenn unter dem unteren Band. Allerdings sollte relativ hoch nicht als bärisch oder als Verkaufssignal betrachtet werden. Ebenso sollte relativ niedrig nicht als bullisch oder als Kaufsignal betrachtet werden. Die Preise sind hoch oder niedrig für einen Grund. Wie bei anderen Indikatoren sind Bollinger-Bänder nicht als eigenständiges Werkzeug zu verwenden. Chartisten sollten Bollinger-Banden mit einer grundlegenden Trendanalyse und anderen Indikatoren zur Bestätigung kombinieren. Bands und SharpCharts Bollinger Bands finden Sie in SharpCharts als Preisüberlagerung. Wie bei einem einfachen gleitenden Durchschnitt sollten Bollinger Bands auf einem Preisplot angezeigt werden. Nach Auswahl von Bollinger-Bändern erscheint die Standardeinstellung im Parameterfenster (20,2). Die erste Zahl (20) setzt die Perioden für den einfachen gleitenden Durchschnitt und die Standardabweichung. Die zweite Zahl (2) setzt den Standardabweichungsmultiplikator für das obere und das untere Band. Diese Standardparameter setzen die Banden auf 2 Standardabweichungen über / unter dem einfachen gleitenden Durchschnitt. Benutzer können die Parameter entsprechend ihrer Charting-Anforderungen ändern. Bollinger-Bänder (50,2.1) können für einen längeren Zeitraum verwendet werden oder Bollinger-Bänder (10,1,9) können für einen kürzeren Zeitraum verwendet werden. Klicken Sie hier für ein Live-Beispiel. Stocks amp Commodities Magazine Artikel: Bollinger Bands reg Einleitung: Bollinger Bands sind ein technisches Trading-Tool von John Bollinger in den frühen 1980er Jahren. Sie entstanden aus der Notwendigkeit adaptiver Handelsbanden und der Beobachtung, dass die Volatilität dynamisch und nicht statisch war, wie damals allgemein geglaubt wurde. Der Zweck von Bollinger-Bändern besteht darin, eine relative Definition von hoch und niedrig bereitzustellen. Nach Definition sind die Preise am oberen Band und am unteren Band niedrig. Diese Definition kann eine rigorose Mustererkennung unterstützen und ist nützlich, um die Preisaktion mit der Wirkung von Indikatoren zu vergleichen, um zu systematischen Handelsentscheidungen zu gelangen. Bollinger Bands bestehen aus einem Satz von drei Kurven, die in Bezug auf die Wertpapiere gezogen werden. Das mittlere Band ist ein Maß für den mittelfristigen Trend, meist ein einfacher gleitender Durchschnitt, der als Basis für das obere Band und das untere Band dient. Das Intervall zwischen dem oberen und dem unteren Band und dem mittleren Band wird durch die Flüchtigkeit bestimmt, typischerweise die Standardabweichung der gleichen Daten, die für den Durchschnitt verwendet wurden. Die Standardparameter, 20 Perioden und zwei Standardabweichungen können an Ihre Bedürfnisse angepasst werden. Erfahren Sie, wie Bollinger Bands verwendet werden: Bollinger On Bollinger Bands Buch von John Bollinger, CFA, CMT Holen Sie sich die 22 Bollinger Band Regeln Melden Sie sich an, um gelegentliche E-Mails über Bollinger Bands, Webinare und Johns neueste Arbeit zu erhalten. Wir teilen nie Ihre Informationen John Bollingers Monatskapital Growth Letter Analyse und Kommentar auf den Märkten plus Investitionen Empfehlungen von John Bollinger. CGL Subscriber Area Dezember 2016 Auszug Die Bounce Wir überspringen Die Bounce in diesem Jahr als die Märkte sind nicht die Einrichtung, wie sie sollten eine gute Bounce versichern. Ideale Bounce-Bedingungen sind ein Höchststand an Aktienkursen früher im Jahr, viele Aktien schlagen die neue Tief-Liste als das Jahr zieht zu einem Ende, viele Steuern zu verkaufen, und das Dumping von Aktien als ein Produkt der Portfolio-Fenster-Dressing. Wir sehen nichts davon in diesem Jahr: Wir sind wahrscheinlich zu gehen in der Nähe der Höhen des Jahres. Es gibt wenige, wenn neue Tiefs gemacht werden. Steuererwerb ist einfach nicht ein Faktor (noch). Und Fenster-Dressing ist viel eher zu Panik Kauf von guten Waren zu beteiligen als den Verkauf von schlechten Waren. Also nehmen wir einen Pass auf The Bounce bis zum nächsten Jahr. Bollinger Band Divergence-Indi-Anforderung (Profitiert getestet) Ich bekomme bis zu 10 Nachrichten jede Woche und bat mich, MT4 EAs Code. Ich (hoffentlich höflich) lehne praktisch alle ab. Keine Beleidigung für Zackery oder jemand anderes, aber es Bugs me, dass viele aufstrebende Händler erwarten Programmierer, ihre unbewiesenen Ideen Code, ohne jede Form der Zahlung Code. Wenn 90 von Händlern unrentabel sind, dann deuten darauf hin, dass mehr als 99 von (und ich meine bug-free) EAs ebenso sind, einfach weil es nicht möglich ist, dass ein EA so intelligent wie ein Mensch handeln kann. Wenn die EA erweist sich als langfristig unrentabel, dann die harten. Nun, ich verstehe wirklich alles, was hier gesagt wird. Aber ich denke, wenn jemand eine neue Idee hat (weiß nicht, ob meine Idee vorher veröffentlicht wurde), kann es eine gute Gelegenheit für einen Coder sein, eine zusätzliche Information über den Markt zu erhalten. Ich verstehe, dass einige Indis nicht die Mühe wert sind, es zu kodieren und es ist ein finanzielles Risiko für einen Coder, etwas wertloses zu kodieren, aber so ist es manchmal. Das tut mir leid. Sowieso werde ich Posting ein Beispiel von, was ich mit meiner Kodierungs-Anfrage gemeint habe. Vielleicht hat jeder der Coder hier die Zeit, es zu tun und besonders, wenn es meistens in 1 Stunde wie quothanoverquot gesagt werden könnte. Dont Sie denken, dass ein Kodierer Geld verdienen sollte Wie ich bereits erwähnt habe, könnte es eine zusätzliche Information für einen Handel sein. So fand ich es nützlich. Nichts mehr. Sicher. Coders könnten damit Geld verdienen. Also nur eine Frage hier in einem Sharing-Forum. Wenn ich gedacht habe, dass diese Idee nicht gültig für einen Coder ist, kann ich es kostenlos tun, als ich hier nicht in FF gefragt habe. Also, wenn ich eine Coding-Anfrage, die ich denke, macht keinen Sinn für einen Coder, um kostenlos zu korrigieren Ich sicher fragen, was eine wohlige Gebühr kann er nehmen. Ich habe dies vorher getan. Kein Zweifel. Aber ich dachte, dass der Fall anders ist. Nicht sicher, ob dies genau das, was Sie wollen, da Ihre verbiage scheint dem Bild zu widersprechen. Aber sehen Sie Flunder um Hilfe suchen ist schwer zu beobachten. Zumindest sollte es Ihnen einen Start, so dass Sie es an Ihre eigenen Bedürfnisse anpassen können. Viel Glück. Zznrbm: Zuerst vielen Dank dafür. Werfen Sie einen Blick. Ist dies Indi codiert von sich selbst Ein weiteres Wort über die Idee. Die Hauptsache ist die Divergenz zwischen zwei Punkten: Am ersten Punkt sehen Sie auf dem Bild ein HOCH im Preis über den BBs. Bitte beachten Sie die Position der BBs. Die nächste HOCH des Preises über den BBs ist niedriger als der Preis vor, aber die BBs sind höher als die letzten HIGH. Fühlen Sie bitte sich frei zu fragen, wenn es irgendwelche Missverständnisse über die Idee gibt. Dank dafür. Greeds Zack Im sicher, dass es nicht. Sie müssen klar angeben, wie Sie die beiden Preispunkte für den Vergleich festlegen. In dem aktualisierten Screenshot unten, welche Kriterien haben Sie zur Auswahl von Punkt 1 und Punkt 2 für jede Divergenz verwenden Sie verwenden eine Anzahl von Balken (das ist, wie ich interpretiert Post 1 und wie ich es codiert) Verwenden Sie neue Höhen / Tiefen Wie durch eine fraktaltypische Berechnung bestimmt Ohne eine genaue Erläuterung, wie Sie die Datenpunkte auswählen, wird die Anzeige nie Ihren manuellen Interpretationen entsprechen. Zznbrm: Okay, ich versuche, absolute Höhen und Tiefen aus der TF D1, H4 und H1 zu finden, um die Höhen und Tiefen zu vergleichen. Hoffe, dies erklärt, wie ich sie finden. Hoffe, dass wir vorwärts gehen mit diesem. Danke trotzdem bis jetzt für deine Mühe. Gier und schönes Wochenende Zack Ive hängt ein Bild von Zacks-Diagramm, und hob zwei Trades, die ich denke, erfüllen seine Kriterien, aber er vermisst. BTW, beide wäre wahrscheinlich profitabel gewesen. (Sorry über die primitive Zeichnung, aber Im tippe dies aus meinem wifes Computer, während meine ist in der Werkstatt bekommen ihre Stromversorgung ersetzt). Zack, jetzt, dass Sie Ihre Idee erklärt haben, ich glaube, es hat Potenzial (hören Sie die Kauen Sound, die ich essen einige bescheidene Kuchen, LOL). Allerdings, wie zzzbrm sagt, müssen Sie klären, was Sie mit einem quotabsolutequot High bedeuten. Nun, ich habe nicht so viel Zeit heute aber in einer Abkürzung. Zum Beispiel eine Short - Trade: Eine absolute HIGH wird über dem BB gesetzt. Dann muss es mindestens 1 Kerze zwischen dem HIGH und einem nächsten HIGH, die in der Zukunft über die BB eingestellt wird. Die Divergenz ist klar, denke ich, wie HANOVER es genau beschrieben hat. Ein Kriterium, das für meine Entscheidung wirklich wichtig ist: Zwischen den beiden HIGHS, die die Kriterien erfüllt haben, muss es mindestens eine Kerze geben, die einen CLOSE unter oder gleich dem BB hat. Ich habe 2 Screenshots zu hoffentlich Clearing Dinge auf. Fühlen Sie bitte sich frei, mit mir in Verbindung zu treten, wenn es irgendwelche Fragen über sie gibt. Tolles Wochenende für alle. Greeds Zack Attached Images (zum Vergrößern anklicken) Ich habe nur versucht, Sie in die Richtung der Erklärung Ihrer Idee auf eine mechanische Weise, so dass ein Indikator könnte aus ihm codiert werden. Von Ihrem letzten Beitrag scheint es, dass Sie beginnen, über Regel Besonderheiten denken. Das ist gut. Dann, nachdem Sie einen Indikator geschrieben haben, und testen Sie Ihre Idee vorwärts über vielleicht 500 Trades, youll in einer stärkeren Position, um die Regeln weiter zu verfeinern: Dinge wie Paare zu handeln, Zeitrahmen, Sitzungen, besondere Ausschlüsse. Und hoffentlich haben youll einige Ausfahrt Regeln entwickelt, auch. Schließlich, in vielleicht 6-12 Monate, könnten Sie in der Lage, einen Thread, der legitimerweise betitelt quotprofitably getestet werden zu starten. Während 2009-2010 kodierte ich mehr als 30 EAs für Leute, die behaupteten, dass sie eine gute Idee hatten, und eine, die (wie Ihr) dachte, dass es sich lohnt, die Zeit und den Aufwand zu investieren, die benötigt werden, um sie zu kodieren und zu testen. Ratet mal, wie viele dieser EAs derzeit noch so rentabel laufen. Nach meinem besten Wissen absolut keiner von ihnen. Das ist die Lehre, die ich gelernt habe 8212 theres eine bedeutende Kluft zwischen eine potenziell ausgezeichnete Handelsidee und ein rentabel Trader. Um fair zu sein, ist alles, was Sie gefragt haben, ein Indikator. Indikatoren bilden große Werkzeuge, weil ihre Ausgabe von einem erfahrenen diskretionären Händler interpretiert und gefiltert werden kann. Aber das ist eine Million Meilen entfernt von einem vollautomatischen (und rentablen) Handelssystem. Irgendein quadratischer Zicklein auf meinem Teil ist mehr als besiegt worden durch eine große Dosis des Realismus. Joined Jul 2008 Status: Mitglied 844 Beiträge Wenn es eine Sache Software-Entwickler mehr als alles andere nicht mögen, ist es zweideutig / unvollständige Anforderungen. Jetzt weiß ich, dass Sie nicht ein Geschäftsanalytiker oder ein technischer Verfasser sind. Aber lassen Sie mich einen Vorschlag: Nehmen Sie eine Stunde oder so zu notieren die Kriterien für ein langes Signal und ein kurzes Signal. Sie haben diese Signale seit 6 Monaten manuell überwacht, jetzt sollten Sie in der Lage sein, die Kriterien so einfach wie die Schreibweise Ihres Namens detailliert. Täuschen Sie versuchen, die Signal-Kriterien zu einer 5-Jährigen zu erklären. Entfernen Sie alle Zweideutigkeiten und geben so viel Detail wie möglich. Warum eine Stunde So können Sie wirklich die Zeit nehmen, um alle Details richtig zu erhalten Sobald Sie das getan haben, posten Sie die Indikator-Spezifikationen auf diesem Thread. Im sicher jemand Code das Kennzeichen für Sie. Obwohl einige Leute denken, dass alle guten Programmierer auf das Codierungsmecca eines bestimmten Klavierlehrers migriert sind, kann ich Ihnen versichern, dass es viele ausgezeichnete Programmierer auf ForexFactory gibt. Wenn Ihre Anforderungen an Ihren Indikator klar und prägnant sind, dann wird jemand das Projekt übernehmen. Aber weiterhin Inkonsistenzen Post, und Sie werden nicht die Hilfe, die Sie wollen. Dont machen die Entwickler versuchen zu erraten, was Sie tun möchten. Mitglied seit: Nov 2011 Status: Mitglied 562 Beiträge Okay ich versuche es zu beschreiben. Zum Beispiel SHORT: 1. Indi sollte die letzten X-Candle-HIGHS der 4 TFs (M15, M30, H1, H4) finden. Die HIGHS gt obere BB. Die Position der BBs zum Zeitpunkt der HIGHS sollte ebenfalls markiert werden. 2. Dann vergleicht man alle X-HIGHS in jedem TF mit dem nächsten kommenden / aktuellen Candle-HIGH gt BB um, wenn die HIGHS höher sind und gleichzeitig der obere BB auch höher oder niedriger ist. Wenn das Candle-HIGHS gt obere BB und das obere BB nicht ein neues HIGH machen oder wenn die Candle-HIGH nicht höher ist, dann ist eine der letzten X-Candles aber die BB höher, dann gibt es eine Divergenz. Mittel: Jedesmal, wenn ein neuer HIGH gt oberer BB gesetzt wird, vergleicht der Indi ihn mit allen letzten X-HIGHS. Hinweis: Der Vergleich jedes TF sollte separat durchgeführt werden und nicht mit den HIGHS eines anderen TF 3 verglichen werden. Unter der Bedingung, dass nach einer Einstellung von HIGH gt oberer BB dann der nächste HIGH gesetzt werden kann, wenn 1 oder mehr Kerzen gesetzt werden Ein CLOSE oder ein OPEN lt oder gleich dem oberen BB. Der konservativste Weg ist mit dem Set: Wenn 1 oder mehrere Kerzen einen CLOSE oder einen OPEN lt oder gleich dem MIDDLE-Band des BB setzen werden. Mit dieser Einstellung erhalten Sie die profitabelsten Trades. Ich denke, es wäre schön, dies eine OPTION in der INDI zu wählen, ob die Candle-CLOSE / OPEN auf quotupper-BBquot gesetzt ist. TRUE / FALSE oder quotmiddle-BBquot. TRUE / FALSE Das ist nur ein Gedanke. 4. Jedesmal, wenn ein HIGH gesetzt und mit einem anderen HIGH verglichen wird und es eine Divergenz mit dem HIGH des BB gibt, sollte der Indi einen Pfeil über dem Candle-HIGH zeichnen. Jeder TF sollte eine andere Pfeilfarbe haben, um die HIGHS voneinander zu trennen. Vice Versa für eine lange Zeit. Hoffe, dass alles wird fast richtig erklärt. Bitte seien Sie vorsichtig, wenn es irgendwelche Versagen von mir in Bezug auf die Erklärung für die Indi. Außerdem bin ich kein englischer Muttersprachler. Sonnigen Sonntag für alle. Gier Zack
No comments:
Post a Comment